「2025年7月5日に日本に大災難が訪れる」とSNSを中心に拡散された“予言”は、結果として何も起こることなく過ぎ去りました。
この噂の発端は、漫画家・たつき諒さんの『私が見た未来 完全版』に記された夢の内容にありますが、ご本人は一貫して「予言ではない」と否定していました。
なぜこの予言がここまで大きな話題となったのか？そして“Xデー”の1週間後、人々はどのように受け止めているのか？
本記事では、情報の背景と影響を振り返りながら解説していきます。
- たつき諒さんの予言が誤解だった理由
- 2025年7月5日に何が起きなかったのか
- 社会の不安心理と教訓の本質
⇒ たつき諒の過去予言まとめ｜本当に当たった7つの出来事と信憑性の真相とは？
たつき諒さんは「予言ではなかった」とあらためて強調
漫画家・たつき諒さんが話題となった「2025年7月5日」の件について、ご本人の口からは“予言ではない”と明言されました。
この発言は、不安を抱いていた読者やネットユーザーにとって、大きな転換点となりました。
改めて、たつきさん自身が伝えた真意について振り返ってみましょう。
「完全版」の帯文は編集部が書いたもので本人の意図ではなかった
たつき諒さんが描いた『私が見た未来 完全版』の帯には、「2025年7月5日」と強調される記述がありました。
しかし、その帯文は出版社編集部の企画によるもので、本人の意図ではなかったことが明らかにされています。
たつきさんご自身も、後のインタビューや公式コメントで「私は予言者ではありません」と断言し、この記述が拡大解釈されたことを遺憾に思っていると述べています。
たつき諒さんは“ただの夢”として描いただけだったと説明
たつきさんが当初から一貫して語っていたのは、「夢日記をもとにしたフィクション」であるという立場です。
彼女が見た夢の記録をベースに描いたもので、あくまで創作の一環であったと何度も繰り返し説明しています。
しかし読者やSNS上の解釈がエスカレートし、「予言」として一人歩きしてしまったことが混乱を招いた要因とされています。
なぜ「2025年7月5日」が“Xデー”と信じられたのか？
たつきさんの作品内に登場する「2025年7月5日」という日付が、どうしてこれほどまでに“Xデー”として騒がれたのでしょうか？
それには複数の要因が絡んでいて、読者の解釈や記憶の錯誤も影響していました。
特に信ぴょう性を高めてしまった背景には、過去の出来事との結びつきも関係しています。
夢を見た日付（2021年7月5日午前4時18分）が誤解のもとに
たつきさんが実際に“ある夢”を見たとされるのは、2021年7月5日 午前4時18分と記録されています。
しかし、読者の間ではこの日付と夢の内容が混同され、いつのまにか「2025年7月5日」という予言にすり替えられてしまったようです。
一部のまとめサイトやインフルエンサーが断定的に紹介したことで、事実との乖離が拡大していったと考えられます。
「2011年3月の予言的中」との過去の評価が信ぴょう性を後押し
特に注目されたのが、たつきさんがかつて描いた「2011年3月の津波災害の夢」が、東日本大震災と一致していたという評価です。
このことが強調されることで、「2025年7月5日」もまた何か起きるのではないかという憶測が生まれました。
過去の“的中”が新たな憶測を後押ししてしまう現象は、予言信仰にありがちな心理パターンといえるでしょう。
“何も起きなかった”予言日に見えた社会の不安心理
2025年7月5日には結局、社会的に大きな出来事は確認されませんでした。
しかし、この“何も起きなかった”こと自体が、現代人の不安や混乱の投影でもあると考えられます。
多くの人がなぜ予言に期待したのか、そこに見え隠れする心理を探ります。
信じる人が現れた背景には、社会不安と予言信仰があった
近年、パンデミックや自然災害、国際的な不安定情勢などにより、人々の心理には強い「先行き不安」が漂っています。
こうした背景があると、人々は“確かな未来を教えてくれるもの”を求めるようになります。
たつきさんの夢記録は、その一部に“拠り所”を見出す人たちの幻想と結びついてしまったのです。
書籍の帯やインフルエンサーの拡散が混乱を加速させた
『私が見た未来 完全版』の帯にあった「2025年7月5日」強調が、メディアでたびたび取り上げられました。
さらにSNSやYouTubeなどでのインフルエンサーの拡散が、誤った情報をより広範に伝える結果になりました。
情報の出どころを精査せずに信じる危険性が、今回の件で改めて浮き彫りになりました。
過去の「終末予言」同様、今回も平穏に終わった
“Xデー”と騒がれた2025年7月5日も、特別な異変はなく過ぎ去りました。
この現象は、過去の「終末予言」と非常に似た構造を持っています。
人々の期待と失望、そしてその後の態度は、歴史的に繰り返されてきたものなのです。
ノストラダムスの例と似た“期待と失望”の構図
1999年の「ノストラダムスの大予言」でも、世界的に大きな話題となりましたが、結果的に何も起きませんでした。
期待が高まるほど、何も起きなかったときの落胆も大きくなるという人間心理は、今回も同じです。
それでもなお予言を信じてしまうのは、希望と不安が交錯する現代社会の現れなのかもしれません。
予言が外れたときの著者や信者の対応はどうだったのか？
たつきさんは、冷静に「そもそも予言ではなかった」と強調しました。
一方で、一部の信者は「予言はまだこれからだ」「警告だったに違いない」と後付けの理屈を付け始める例も見られます。
このような反応もまた、信仰の構造として過去の終末論と共通しています。
たつき諒さんの予言騒動がもたらした影響とは？
この一連の予言騒動は、多くのメディアとユーザーの関心を集めました。
中には偶然起きた出来事を関連付ける動きも見られましたが、それが人々の意識にどう影響したかを見ていきます。
災害に対する関心や備えというポジティブな副産物もありました。
予言と連動するように起きたトカラ列島の群発地震も関心を集めた
2025年7月に入って、偶然にもトカラ列島周辺で小規模な群発地震が発生しました。
この出来事に対し、一部のユーザーは「予言とリンクしているのでは」と反応を示しましたが、専門家は関連性を否定しています。
それでも一時的に災害への関心が高まったことは事実です。
防災意識の高まりという副産物も生まれた
最も肯定的な効果としては、「いつ何が起きてもおかしくない」という意識の浸透です。
多くの人が、防災グッズの再確認や備蓄の見直しを行うきっかけとなりました。
結果として予言ではなく、現実への備えが大切だという教訓が生まれたのです。
「たつき諒 予言」は終わったのか？信じた人と社会が得た教訓まとめ
今回の騒動は一過性のブームで終わりましたが、その背景や社会への影響は軽視できません。
「たつき諒 予言」が問いかけたものを、私たちはどう受け止めればよいのでしょうか？
ここで改めて、未来との向き合い方を見つめ直してみましょう。
予言を過信せず、冷静に情報を判断する姿勢が必要
大切なのは、出どころの不明な情報に感情で反応しないということです。
冷静な視点と事実確認こそが、現代の情報化社会では最も重要なスキルです。
今回の件はその重要性を身をもって示してくれました。
結果的に“何も起きなかった”ことで、日常への感謝と備えの大切さを再確認
何も起きなかったことで、多くの人が日常生活のありがたさを改めて感じる機会となりました。
そして、未来は自分たちでつくるものであるという気づきも広がりました。
予言に頼るのではなく、自分の手で備える力を持つことが、これからの社会にとって必要不可欠です。
- たつき諒さん本人は予言を否定
- 「2025年7月5日」は誤解による拡散
- 過去の的中経験が誤信を助長
- “何も起きなかった”ことが安心感に
- 社会の不安心理が予言信仰を加速
- SNSや帯文が混乱の火種に
- 災害への意識が高まる副産物も
- 冷静な情報判断の大切さを再認識
＼ジャンル別ブログ紹介／
管理人が運営している、他の人気ブログはこちらから↓
- ▶ アニメ・ドラマ好きな方へ（生活に役立つ情報も！）
- ▶ 運気を整えたいあなたに（水回り×風水で家の運気アップ）
- ▶ 猫との暮らしを楽しみたい方へ（猫の気持ちと便利グッズを紹介）
