ミャクミャク 他の候補は？大阪関西万博での最終候補を振り返る

2025年4月13日から10月13日まで開催された大阪関西万博。会場を盛り上げた公式キャラクター「ミャクミャク」は、その独特なデザインとインパクトで多くの人々の記憶に残りました。

しかし、ミャクミャクが選ばれるまでには、実は他にも最終候補となるユニークなキャラクター案が存在していたことをご存じでしょうか？

この記事では、閉幕した今だからこそ振り返りたい「ミャクミャク 他の候補」について、それぞれのデザインや特徴、そしてミャクミャクが選ばれた理由をわかりやすく解説していきます。

⇒ 新大阪駅で手に入る「ミャクミャク」お菓子3選！大阪・関西万博のお土産におすすめ

⇒ チョコレート好き必見！ミャクミャクお菓子のおすすめ5選

ミャクミャクが公式キャラクターに選ばれた理由

大阪関西万博の公式キャラクターとして選ばれた「ミャクミャク」。

そのインパクトあるビジュアルとネーミングは、発表当時から大きな話題を呼びました。

では、なぜ数ある候補の中からミャクミャクが選ばれたのでしょうか？選考プロセスとともに、その理由を紐解いていきます。

選考プロセスの振り返り

大阪関西万博の公式キャラクターの選考には、1,898件もの応募が寄せられました。

この膨大な応募の中から、専門家による一次審査と主催者側による選考を経て、最終的に3案が最終候補として選ばれました。

選考にあたっては、「いのち輝く未来社会のデザイン」という万博テーマにふさわしいかどうかが重視されました。

また、国際的なイベントであることを踏まえ、誰が見ても興味を惹かれるビジュアル性やグローバルな親しみやすさも求められました。

ミャクミャクのデザイン・コンセプトと会期中の活躍

ミャクミャクは、「水の都・大阪」と「細胞の集合体」という2つの要素から着想を得たキャラクターです。

一見奇抜なデザインながら、多様性や生命の循環といったテーマを内包している点が高く評価されました。

さらに、会期中はSNSでの展開、関連グッズの販売、ステージイベントへの登場など、キャラクターとしての活躍の場が非常に広範囲にわたりました。

結果として、万博のアイコンとしての存在感を十分に発揮し、来場者の記憶に残るキャラクターとなったのです。

ミャクミャク 他の候補：最終3案のデザインを再検証

2022年に公開された大阪・関西万博の公式キャラクター最終候補3案は、いずれも個性豊かで「未来」や「いのち」を表現した力作ばかりでした。

結果的に選ばれたのはミャクミャクでしたが、他の2案も魅力にあふれ、多くの反響を呼びました。

ここでは、幻となった2つの候補案と、改めて選ばれたミャクミャクの位置づけを振り返ります。

候補A：多様性を象徴する幾何学的デザイン

候補Aは、幾何学模様の集合体で構成されたシンボリックなキャラクターでした。

球体、立方体、三角錐など、さまざまな形が融合していて、「多様性」と「調和」を視覚的に表現する意図が込められていたようです。

色使いも鮮やかで未来感があり、グローバルな感性に訴えるデザインでした。

一方で、やや抽象的すぎて「キャラクター」としての親しみやすさに欠けるという声もありました。

候補B：親しみやすい動物モチーフの提案

候補Bは、可愛らしい動物と植物を融合させたデザインで、特に子どもやファミリー層を意識した提案でした。

柔らかいフォルムに癒やしのある顔立ちが特徴で、「自然との共生」や「命の尊さ」などをメッセージとして内包していました。

グッズ展開やアニメーションにも適していると評価されていた一方で、「どこかで見たことがある」という印象を受ける人もいて、斬新さという点では他案に劣った可能性もあります。

候補C（ミャクミャク）：選ばれた理由を再考

最終的に選ばれたのが、唯一無二の造形をもつ「ミャクミャク」です。

赤い球体が無数に連なる体、中央に配置された目、青い水のような頭部という構成は、一目で記憶に残る強烈なビジュアルインパクトを持っていました。

「生命の連なり」や「進化のプロセス」、そして「水の都・大阪」を表現したコンセプトは、審査委員から高い評価を受けたとされています。

結果として、ミャクミャクは公式マスコットとしてSNSでの拡散力や話題性を最大限に発揮し、単なる可愛さや親しみやすさを超えた深みのある存在となりました。

万博会期中に見えた「他の候補だったら？」の視点

ミャクミャクが選ばれたことで、大阪関西万博のキャラクターは大きな注目を集めました。

では、もし他の候補が選ばれていたらどうだったのでしょうか？SNSでの反応やグッズ展開をもとに、仮定の視点から振り返ってみましょう。

会期中に感じられた「他の案だったら？」という声も含め、比較的な考察を行っていきます。

会場演出とグッズ展開の比較イメージ

ミャクミャクは、その異形の見た目が「逆にクセになる」とSNSで話題沸騰し、関連グッズは数十種類にわたって展開されました。

特に、ぬいぐるみや文房具、Tシャツなどの人気は高く、一部商品は即完売するほどの人気を博しました。

仮に「候補B」のような動物モチーフのキャラクターだった場合、グッズ展開ではよりファミリー層向けの商品が中心となり、可愛さを前面に出した展開になっていたと想像されます。

一方、候補Aの幾何学的デザインでは、ぬいぐるみなどの「立体化」に課題が残り、販路や商品の幅が制限された可能性もあります。

ミャクミャクグッズを【Amazon】で見る

ミャクミャクグッズを【楽天】で見る

SNSや来場者の反応に見る“キャラとしての正解”

ミャクミャクは発表直後からX（旧Twitter）を中心に賛否両論ながらも常に話題を提供し続けた存在でした。

「気持ち悪い」「夢に出てきそう」という声があった一方で、「一度見たら忘れられない」「もう愛着しかない」と好転する反応も多く見られました。

これはキャラクターとして「物議を醸す＝注目を集める」という意味で、非常に戦略的に成功していたと言えます。

一方で候補Bや候補Aの場合、万人受けしやすい反面、「バズる要素」に欠け、SNS上での拡散力や継続的話題性が弱かった可能性があります。

結果的に、ミャクミャクは「好かれるか嫌われるかではなく、話題になること」を体現したキャラであり、万博のPRアイコンとして非常に理にかなっていたのです。

キャラクター選考の舞台裏とデザイン的考察

大阪関西万博の公式キャラクター「ミャクミャク」は、1,898件という膨大な応募作品の中から選ばれました。

この選考には、専門家や関係者の厳しい審査があり、その中で求められた要素とは何だったのでしょうか。

ここでは、選考の舞台裏とキャラクターデザインに込められた狙いを考察します。

1,898件の応募から選ばれた3作品

公募に寄せられた1,898件の作品から、まず専門家審査により数十案が選抜されました。

その後、大阪関西万博協会内での選考や、国際的な感性も加味した選考会議を経て、最終的に3案が公式に発表されました。

選定にあたっての評価軸は以下のような点に置かれていたと考えられます。

デザイン性だけでなく、展開力や発信力といった“総合的な実用性”も評価されたことがうかがえます。

イベントにおけるマスコットの重要性と役割

万博のような国際イベントにおいて、キャラクターは「顔」であり「記憶装置」でもあります。

視覚的に印象を残す存在は、イベントの印象を大きく左右し、記念品やグッズ、SNS投稿などさまざまな場面で活躍します。

そのため、ただ「可愛い」だけではなく、ストーリー性、象徴性、コミュニケーション性といった多角的な側面が求められるのです。

ミャクミャクはまさに、そうした要素を満たしつつ、見る人の記憶に強く残る「賛否を超えたインパクト」を持っていたと言えます。

話題性・象徴性・拡散力の三拍子を兼ね備えた存在として、キャラクターの在り方に一石を投じたとも言えるでしょう。

ミャクミャク 他の候補を振り返ってのまとめ

大阪関西万博のキャラクター「ミャクミャク」は、そのデザイン・展開・反響の全てにおいて、記憶に残る存在となりました。

しかし、その裏には1,898件の応募と、選ばれなかった優れた候補たちの存在がありました。

最終候補3案を改めて見直すことで、キャラクター選定の深みや視点の多様性を感じることができます。

ミャクミャクが選ばれた理由は、単なる奇抜さや話題性だけではなく、「未来」や「いのち」を象徴するデザインの深さにありました。

もし他の候補が選ばれていたら…という仮定も、私たちにキャラクターの可能性と多様性を考えさせてくれます。

イベントキャラクターは、単なるマスコットではなく、文化と記憶を紡ぐ象徴的な存在です。

最終的に選ばれたミャクミャクが、万博会期中に多くの人の心をつかみ、笑いや驚きを与えてくれたことは間違いありません。

そして何より、ミャクミャクを通して未来を考えた時間こそが、大阪関西万博の理念を体現する瞬間だったのではないでしょうか？

今後もこのような試みを通じて、多様な表現と発信が続くことを期待したいと思います。